隨著特朗普政府大幅削減科研資金與科研崗位數(shù)量,美國研究人員紛紛開始尋找海外職業(yè)發(fā)展機會。自然職場(Nature Careers)的數(shù)據(jù)分析顯示,今年1月至3月,美國科學家申請海外職位的數(shù)量比2024年同期增長了32%;與此同時,瀏覽海外職位的美國本土用戶數(shù)量也增加了35%。
3月,眾多科學家及其支持者齊聚華盛頓特區(qū),抗議科研經(jīng)費的削減。圖片來源:Robyn Stevens Brody/Sipa USA/Alamy
施普林格?自然(Springer Nature)全球人才解決方案團隊負責人James Richards表示:“美國職位的瀏覽量和申請量大幅下降,而尋求離開的人數(shù)同步增加,這種情況前所未見。” 與2024年同期相比,2025年1月至3月,美國科學家申請到鄰國加拿大工作的數(shù)量增加了41%;而加拿大研究人員申請到美國工作的數(shù)量則下降了13%。
化學工程師Valerie Niemann便是眾多將職業(yè)發(fā)展目光投向美國之外的科研人員之一。本月,她從美國加利福尼亞州斯坦福大學離職,前往瑞士伯爾尼大學(University of Bern)擔任博士后。Niemann表示,在美國,“大家都不清楚自己的博士后職位能維持多久。我們甚至無法申請研究獎學金,因為不知道這些獎學金還能存續(xù)多長時間?!?nbsp;
3月25日,哥倫比亞大學生物統(tǒng)計學家Xiao Wu在社交媒體平臺X上感慨:“我的第一筆NIH資助,在獲批僅僅3個月后就被突然取消了?!彼难芯烤劢褂诶醚C數(shù)據(jù),減輕氣候變化對人類健康造成的危害。Wu目前并未在尋找新工作,但他擔心未來可能別無選擇?!皼]了這些資助,我的職業(yè)穩(wěn)定性和發(fā)展前景受到直接威脅,”他說,“所以,這已不是簡單地‘尋找其他機會’,而是我們正被迫離開美國學術機構?!?/span>
部分歐洲機構正在積極行動,試圖吸引可能從美國外流的科研人才。
3 月初,法國艾克斯馬賽大學(Aix-Marseille University)發(fā)起 “科學避風港” 倡議,從學校預算中撥出1500萬歐元(約合1700萬美元),計劃資助15名從事氣候、健康、環(huán)境及社會科學研究的人員。艾克斯馬賽大學發(fā)言人Clara Bufi表示,在收到298份申請和近400份咨詢請求后,學校關閉了申請窗口。但她同時透露,在處理完現(xiàn)有申請后,學校可能會重新開放申請通道。該項目主要面向因特朗普政府政策而被解雇、審查或無法開展工作的美國研究人員。Bufi稱,70%的申請者來自美國,且都是各自領域的專家,今年將從中選出20人。
艾克斯馬賽大學校長éric Berton表示:“當前狀況對美國科研而言是一場災難。我們認為有責任向科學家們表明,在法國南部,他們仍有機會繼續(xù)科研工作,這里更加自由,也更歡迎他們。” Berton的這番表態(tài)頗具吸引力。與去年同月相比,3月份美國研究人員在自然職場上對歐洲職位的申請數(shù)量增加了32%,瀏覽量增長了41%。與此同時,歐洲研究人員申請美國機構職位的數(shù)量則下降了41%。
德國馬克斯?普朗克研究所(Max Planck institutes)也收到了一些美國研究人員的請求,這些人希望能比原計劃更長時間地留在德國工作。研究所發(fā)言人Christina Beck指出,來自亞洲國家的申請數(shù)量也在不斷增加,她認為這是因為 “科學家們在重新規(guī)劃職業(yè)方向,相較于美國,他們更傾向于歐洲” 。她還補充道:“我們正密切關注美國局勢,對當?shù)貙W術自由和機構自主權受到的侵犯深感擔憂。”
4月7日,德國慕尼黑馬克斯?普朗克學會(Max Planck Society)主席Patrick Cramer宣布啟動馬克斯?普朗克跨大西洋項目(Max Planck Transatlantic Program)。該項目計劃與美國本土機構共建合作研究中心,增設博士后培訓崗位,并在學會旗下84個研究所為初級研究人員提供更多職位,還將為部分無法繼續(xù)在美國工作的 “杰出研究人員” 提供主任職位。
國際就業(yè)市場整體活躍度都有所提升。2025年1月至3月,非美國研究人員在自然職場網(wǎng)站上瀏覽和申請非美國職位的數(shù)量比去年同期高出 13%。
不過,計劃從美國前往歐洲發(fā)展的研究人員,對工作機會也不能太樂觀。4月發(fā)布的一項關于研究經(jīng)費趨勢的分析報告中,主要由歐盟國家大學組成的歐洲大學協(xié)會(European University Association)警告稱:“近期多個國家削減公共資金,全球政治緊張局勢持續(xù),這使得形勢充滿不確定性,給大學領域此前一直遵循的‘增長’模式帶來了挑戰(zhàn)?!?這一情況也反映出歐盟整體經(jīng)濟增長乏力——去年,歐盟國內生產(chǎn)總值僅增長1%,遠低于3.2%的全球平均水平。這種局面讓那些期待歐洲能因美國科學家外流而受益的人感到失望。地中海經(jīng)濟學家協(xié)會主席Rym Ayadi在協(xié)會網(wǎng)站聲明中警告:“如果沒有穩(wěn)定的資金支持、有競爭力的薪酬待遇和機構保障,歐洲很可能將這一潛在優(yōu)勢化為泡影,造成人才浪費。”
其他國家也紛紛向美國科學家拋出橄欖枝。據(jù)歐洲政治與政策新聞網(wǎng)站Politico 3月報道,中國招聘人員在社交媒體平臺發(fā)布招聘廣告,專門面向被美國解雇的科學家,邀請他們 “在中國深圳開啟職業(yè)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)之旅”。今年第一季度,與去年同期相比,美國本土用戶瀏覽自然職場網(wǎng)站上中國職位廣告的數(shù)量增長了30%,申請數(shù)量增長了20%。同時,美國對其他亞洲國家職業(yè)機會的興趣也顯著提升,瀏覽量增長了34%,申請量增長了39%。
本文節(jié)選自2025年4月22日發(fā)表在《自然》職業(yè)新聞欄目中的“Exclusive: a Nature analysis signals the beginnings of a US science brain drain”(doi:10.1038/d41586-025-01216-7)。
版權聲明:
本文由施普林格?自然上海辦公室負責編譯。中文內容僅供參考,一切內容以英文原版為準。歡迎轉發(fā)本文至朋友圈,如需轉載,請聯(lián)系 China@nature.com。
? 2025 Springer Nature Limited. All Rights Reserved
聲明:化學加刊發(fā)或者轉載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn