在電化學(xué)轉(zhuǎn)化(EC)過程中,氧還原反應(yīng)(ORR)對于能量存儲和轉(zhuǎn)換至關(guān)重要。但是,該反應(yīng)通常需要使用昂貴的鉑族金屬(PGNM)催化劑,這嚴(yán)重制約著燃料電池動力汽車的商業(yè)化。目前,化學(xué)家們已經(jīng)采用了幾種策略來降低催化劑成本,包括無金屬碳材料(MFCMs),單原子電催化劑(SAECs)和金屬合金。其中,單原子電催化劑具有極高的原子利用率和催化活性、更高的選擇性,且易于集成電極,具有明顯的優(yōu)勢。為了設(shè)計理想的SAECs,需要解決兩個因素:(1)控制具有適當(dāng)?shù)呐湮稽c;(2)合適的材料框架,可以參與活性位點的有效電子耦合。
網(wǎng)狀化學(xué)提供了通過使用各種配體精確調(diào)整原子位點之間間距的機會,這對電動力學(xué)有重大影響。共價有機框架(COFs)具有高的孔隙率和明確的化學(xué)結(jié)構(gòu),在氣體分離/儲存,催化和儲能等領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用。COFs的共軛結(jié)構(gòu)可以增強晶體內(nèi)部的電荷傳輸,并且可以選用合適的單體作為間隔物來控制原子位點之間的間距。自2015年以來,氧化還原活性卟啉基COFs作為SAECs的載體在多種催化過程中大放異彩,包括CO2還原反應(yīng)(CO2RR),析氫反應(yīng),析氧反應(yīng)等。
在這里,德克薩斯大學(xué)埃爾帕索分校Luis Echegoyen教授等人報道了兩種基于Co(II)-卟啉/[2,1,3]-苯并噻二唑(BTD)的共價有機框架(COFs;Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD),并將其用于O2電催化還原(ORR)。這兩種鈷基SAEC對ORR表現(xiàn)出優(yōu)異的電催化效率。由于電子親和力大, BTD作為金屬卟啉部分之間的間隔基團可以有效地促進(jìn)分子間電荷轉(zhuǎn)移。
圖1. (a)各種單體的靜電勢(ESP)圖;(b)Co@rhm-PorBTD(左側(cè))和Co@sql-PorBTD(右側(cè))的合成方案。(圖片來源:ACS Nano)
如圖1所示,通過優(yōu)化催化劑(乙酸)用量和混合溶劑種類,兩種基于Co(II)-卟啉/[2,1,3]-苯并噻二唑(BTD)的共價有機框架(COFs;Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD)被成功合成,材料的化學(xué)結(jié)構(gòu)由傅里葉變換紅外光譜(FT-IR)、固態(tài)核磁碳譜(13CP-MAS)進(jìn)行了表征。
圖2.(a, b) Co@rhm-PorBTD的 PXRD 圖和模擬結(jié)構(gòu)圖(AA堆積);(c, d) Co@sql-PorBTD的PXRD 圖和模擬結(jié)構(gòu)圖(AA堆積);(e-f)Co@rhm-PorBTD的HR-TEM圖像;(g-h)Co@sql-PorBTD的HR-TEM圖像;(i)Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的元素映射圖像;(j) Co@rhm-PorBTD 的Co 2p XPS圖和 (k) Co@sql-PorBTD的Co 2p XPS圖。(圖片來源:ACS Nano)
通過粉末X-射線衍射(PXRD)圖表明Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD具有良好的結(jié)晶性。高倍透射電子顯微鏡(HR-TEM)圖像顯示了兩種COFs有序結(jié)構(gòu)的形成。能量色散X-射線光譜(EDS)映射分析(圖2i)表明碳(C)、氮(N)、硫(S)和鈷(Co)分布均勻。X-射線光電子能譜(XPS)的結(jié)果表明的COFs配位金屬中心處于+2狀態(tài)(圖2j,k)。
圖3.(a) Co@rhm-PorBTD 和 (b) Co@sql-PorBTD 在飽和氬 (Ar) 和 O2 條件下的 0.1 M KOH 溶液中的 CV 曲線;(c) 電極轉(zhuǎn)速為 0 rpm 和掃描速率為 10 mV s–1 時的 ORR 極化曲線;(d) 電極轉(zhuǎn)速為1600 rpm,掃描速率為10 mV s–1時的ORR極化曲線;(e) Co@rhm-PorBTD、Co@sql-PorBTD和Pt/C(20%)的Tafel圖;(f) Co@rhm-PorBTD、Co@sql-PorBTD 和 Pt/C(20%) 的動電流密度和半波電位;g) ECSA、半波電位的過電位(1.23- E1/2)、比活度(0.85 V vs RHE)、粗糙度的比較。(h)不同電勢下質(zhì)量活性的比較。(圖片來源:ACS Nano)
在 O2 條件下觀察到 Co@rhm-PorBTD 和 Co@sql-PorBTD 的還原峰(圖3a,b)。Co@rhm-PorBTD與Co@sql-PorBTD相比,峰的位置顯示出輕微的正偏移(32 mV)。20% Pt/C的還原電流為140μA, Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的還原電流分別為392和327μA,幾乎比商用電極大兩倍。在靜態(tài)和動態(tài)條件下記錄了兩種COFs的LSV曲線(圖3c,d)。Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的起始電位分別為~0.89和0.85 V(相對于RHE),半波電位分別為0.83和0.75 V(相對于RHE),而Pt/C(20%)的值與COFs的值相比略高。Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的Tafel斜率分別為41和87 mV/dec(圖3e),遠(yuǎn)低于20% Pt/C(90 mv/dec),表明基于COF的SAC表現(xiàn)出比Pt/C(20%)更快的ORR動力學(xué)。Co@rhm-PorBTD的動電流密度為 38.7 mA/cm2,略低于 Pt/C(20%)(41 mA/cm2),而Co@sql-PorBTD顯示電流密度為15.9 mA/cm2 (圖 3f)。將合成的兩種COFs與商業(yè)Pt/C(20%)進(jìn)行了多方位的比較(圖 3g)。在0.9 V時,Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的質(zhì)量活性分別為458 A/g和333 A/g,幾乎是商用Pt/C(20%)的4.20倍和1.7 倍(圖3h),而在0.85 V時的質(zhì)量活性分別為Pt/C的5.8倍和1.3倍。Co@ rhm-PorBTD(1.32 mA cm –2)和 Co@sql-PorBTD (0.324 mA cm–2)的 SA 值 比 Pt/C (0.142 mA cm–2)高 10倍和 2.5倍。該活度值超過了美國能源部2020年的目標(biāo)值。
圖4.(a) 自制鋅空氣電池示意圖;(b) 使用Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD作為催化劑的鋅-空氣電池的開路圖;(c) 使用Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的鋅空氣電池在5 mA cm-2電流密度下的放電曲線;(d) 放電和充電循環(huán)曲線;(e) 使用Pt/C(20%)、Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD作為陰極的極化圖和功率密度圖的比較;(f) 含有 Co@rhm-PorBTD、Co@sql-PorBTD 和 Pt/C (20%) 的鋅空氣電池在 5 mA cm–2 電流密度下的長期放電/充電循環(huán)性能。(圖片來源:ACS Nano)
將COF涂覆在碳布上,并使用鋅板作為陽極組裝電池(圖4a)?;贑o@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的陰極分別具有1.53 V和1.48 V的穩(wěn)定開路電壓(圖4b)。當(dāng)以 5 mA/cm2進(jìn)行恒電流放電時,在25小時內(nèi),兩個COF都沒有觀察到明顯的壓降(圖4c)。Co@rhm-PorBTD的充放電電壓分別為1.99和1.22 V,Co@sql-PorBTD的充放電電壓分別為1.99和1.18 V(圖4d)。Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的峰值功率密度分別為138和117 mW cm–2大于商用Pt/C(20%)(96 mW cm–2) (圖4e)。對系統(tǒng)進(jìn)行長期恒電流充電/放電,在1000小時內(nèi)循環(huán)沒有發(fā)現(xiàn)明顯的性能損失。相比之下,Pt/C(20%)的性能在100次循環(huán)后顯著降低(圖4f),這表明基于COF的空氣陰極的穩(wěn)定性優(yōu)于商用Pt/C(20%)。
圖5.(a) Co@rhm-PorBTD 和 (b) Co@sql-PorBTD 的非原位和原位 XANES 表征;(c)Co@rhm-PorBTD 和(d) Co@sql-PorBTD 中的狀態(tài)總密度和預(yù)測狀態(tài)密度;(e)優(yōu)化的 Co@rhm-PorBTD 單層的俯視圖和(f)側(cè)視圖;(g)優(yōu)化的Co@sql-PorBTD單層的俯視圖和(h)側(cè)視圖;(i)計算出的兩種COFs的自由能圖(j)提出的ORR催化方案。(圖片來源:ACS Nano)
采用非原位和原位XAS對ORR過程中活性位點的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行研究。當(dāng)存在O2 的情況下施加 ORR 電位(0.8 和 0.6 V 與RHE)時,XAS吸收邊緣光譜向更高能量移動,表明在ORR過程中,電子從Co位點轉(zhuǎn)移到氧位點以及隨后Co(III)物種的演變過程。Co d帶的態(tài)密度(PDOS)和Co d帶中心(εd)相對于價帶最大值(VBM)的位置如圖5c,d所示。Co@rhm-PorBTD的最高占據(jù)d帶的能量位置比Co@sql-PorBTD低約0.2 eV。根據(jù)PDOS,作者發(fā)現(xiàn)Co@rhm-PorBTD的εd比Co@sql-PorBTD的εd更負(fù),這導(dǎo)致Co@rhm-PorBTD對ORR中間產(chǎn)物的吸附比Co@sql-PorBTD弱,這將導(dǎo)致更快的ORR動力學(xué)。對每個步驟進(jìn)行自由能計算,以研究[2,1,3]-苯并噻二唑部分對ORR步驟的影響(圖5i,j)。從圖中可以看出,每一步反應(yīng)都是放熱過程,Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD的決速步是由O2形成OOH*的這一過程,穩(wěn)定化能分別為550和480 meV。因此, Co@rhm-PorBTD可以比Co@sql-PorBTD更有效地進(jìn)行ORR反應(yīng)。
總結(jié)
德克薩斯大學(xué)埃爾帕索分校Luis Echegoyen教授等人使用適當(dāng)?shù)臉?gòu)建單元和合適的金屬位點,開發(fā)了兩種基于共價有機框架的單原子催化劑,Co@rhm-PorBTD和Co@sql-PorBTD,它們表現(xiàn)出高效的ORR活性,優(yōu)于許多貴金屬催化劑。
文獻(xiàn)詳情:
Subhajit Bhunia, Armando Pen?a-Duarte, Huifang Li, Hong Li, Mohamed Fathi Sanad, Pranay Saha,Matthew A. Addicoat, Kotaro Sasaki, T. Amanda Strom, Miguel José Yacamán, Carlos R. Cabrera, Ram Seshadri, Santanu Bhattacharya, Jean-Luc Brédas, Luis Echegoyen*. [2,1,3]-Benzothiadiazole-Spaced Co-Porphyrin-Based Covalent Organic Frameworks for O 2 Reduction. ACS Nano2023,https://doi.org/10.1021/acsnano.2c09838.
聲明:化學(xué)加刊發(fā)或者轉(zhuǎn)載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認(rèn)同其觀點或證實其描述。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@huaxuejia.cn